您现在的位置是:首页 > 游戏问答

陈寿《三国志》可信度高吗?

好趣网 2022-04-02

陈寿《三国志》可信度高吗?

无论当时还是后世,陈寿的《三国志》可信度还是最高的。

陈寿(233年-297年),字承祚。巴西郡安汉县(今四川南充)人。三国时蜀汉及西晋时著名史学家。作为史作者首先是正直、公允的人品,其次是严肃、博学的治学态度。

陈寿少年时好学,师从同郡学者谯周学习,研习《尚书》、《三传》,精通《史记》、《汉书》。陈寿聪明机敏,所写文章以富丽著称。谯周曾经对陈寿说:“你必定会凭借才学扬名天下,但常会遭到诋毁伤害,这未必就是不幸,你要谨慎从事。”

最初,陈寿应益州聘请,担任姜维主薄等职。当时,宦官黄皓专权,大臣都曲意附从,唯独陈寿不愿依附,因此多次被贬谪。适逢陈寿父亲去世,就回家守丧。因为自己生病,陈寿就让婢女伺候服药,被来客看到,乡党因此对他纷纷议论、指责。

蜀汉灭亡之后,陈寿因此不被举荐。西晋时期的政治家、文学家、藏书家张华,欣赏陈寿的才华,认为他虽然有行为不检点的嫌疑,但依照情理不应该被贬废。于是举荐其为孝廉,授官佐著作郎。陈寿撰写《诸葛亮集》,上报朝廷。朝廷任命陈寿兼任巴西郡中正。在此期间,陈寿撰写了《益部耆旧传》十篇,散骑常侍文立向朝廷呈献此书,得到晋武帝嘉奖。

张华准备举荐陈寿为中书郎,中书监荀勖因为忌恨张华而厌恶陈寿,示意吏部改任陈寿为长广太守。也有说法认为,一开始荀勖也很欣赏陈寿,但因为不满意陈寿所写《魏书》的内容才外放他。

陈寿就以奉养老母为由不就职。

陈寿《三国志》可信度高吗?

278年,陈寿母亲去世,其母临终遗言将她埋葬在洛阳。陈寿恭行母亲的遗志,可能是没有将其与父亲合葬的缘故吧,又因此遭到非议贬官。

280年,西晋灭掉了吴国,结束了分裂的局面,陈寿经过十年艰辛,撰写完成了《三国志》,共计六十五篇。完整记述了自汉末至晋初近百年间,中国由分裂走向统一的历史全貌,与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称“前四史”。

当时的人都盛赞陈寿善于叙写史事,具有良史的才干。夏侯湛当时也在撰写《魏书》,看到陈寿的《三国志》以后,便销毁了自己的《魏书》。张华对陈寿倍加赞赏,对他说:“应该把《晋书》委托给你来撰写。”陈寿当时就是如此受到时人的器重。

由于陈寿写作《三国志》时,离这段历史比较近,更容易找到一些第一手的资料,可信度也就比较高。但另一个因素也同样重要,那就是当事者的子孙都在,还具有很重要的影响。特别是司马氏家族继承了曹魏政权,主掌朝政。陈寿作为西晋的官吏,不可避免的受到一些影响。在主观意识上,不可能绝对的直抒历史真实,这是不可否认的事实。

但整体而言,既然时人和后世,都推崇《三国志》,那就是最为可信的史书之一。

任何史书不可能做到绝对的真实,客观因素及主管意识都会影响史书的可信度。无论任何史书,就可信度而言,都是相对的。任何史书都做不到绝对真实,那也就不可苛求《三国志》绝对的可信。

相比较而言,《三国志》比其他一些关于此时期的史书,可信度更高一些。

陈寿《三国志》可信度高吗?

文章版权声明:除非注明,否则均为好趣网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。